Category Archives: Новости

Идеалы социализма и коммунизма

Идеалы социализма и коммунизма

Вопрос о Лассале — это конкретно-исторический вопрос (хотя и здесь ряд аспектов нуждается в исследовании), но он затрагивает более широкие проблемы мировоззренческого и историко-политического характера: о закономерности и смысле истории, объективной истине и общественном прогрессе, исторических судьбах капитализма и марксизма, стратегии и тактике пролетарской партии, путях «воссоединения Германии и задачах пролетариата и т. д Это обстоятельство порождает среди определенной части буржуазных историков ФРГ, наиболее тесно связанных с философией экзистенциализма и неотомизма, с фрейдизом, стремление решительно размежеваться с определенными положениями мировоззрения Лассаля, заимствованными у Гегеля, Маркса и Энгельса, а доктрина тоталитаризма служит им необходимым методологическим инструментом для фальсификации объективно-исторического смысла политической агитации Лаосаля. Неолассальянство используется Т Раммом, Г. Эбелингом, Ф Хеером и др. – в качестве повода для того, чтобы «развенчать» идеалы социализма и коммунизма, попытаться устрашить рабочий класс жупелом коммунизма и кровавым призраком пролетарской Революции, дискредитировать пролетарскую партию, ленинизм, скрыть классовые корни фашизма.

Советско-Германские отношения 1929-1933 годов

Советско-Германские отношения 1929-1933 годов

Лаосаля и подвергает его критике как идейно-политического противника манчестерского учения о гармонии труда и капитала. Политическая цель этих попыток ясна Она состоит в том, чтобы парализовать самостоятельное участие даже реформистского крыла рабочего движения в демократическом преобразовании буржуазного Общества и таким путем обеспечить безраздельное господство Государственно-монополистического капитала ФРГ. Советско-Германские отношения 1929-1933 годов в освещении западногерманской буржуазной историографии. В западногерманской, да и а зарубежной буржуазной Историографии вообще, нет единого взгляда на содержание советско-германских отношений 1929—1933 гг. , как нет и единой точки зрения на продолжительность-рапалльского периода. Консервативно мыслящие Г Фрейд, П Ноак п др. полагают, что Берлинский договор был высшим и завершающим «пунктом германо-русской дружбы».

Консервативно мыслящие Г Фрейд, П Ноак п др. полагают, что Берлинский договор был высшим и завершающим «пунктом германо-русской дружбы». Либеральные историки Д Поссер, Г Раш, К Мильке и др. считают пределом рапалльского курса, начало 1933 года, т. д.

Факт кратковременного сотрудничества Германии и Советского Союза

Факт кратковременного сотрудничества Германии и Советского Союза

Реакционные авторы В Маркс, Г Хартль, К Ник – лаус и др. относят конец «рапалльскон эры» дружбы и взаимопонимания в советско-германских отношениях на 1935 г. Такая пестрота в периодизации рапалльской политики обоих государств не случайна. Она объясняется господством в Буржуазной историографии субъективизма и служит прежде всего целям антикоммунизма и антисоветизма. Действительно, разве процесс Развития рапалльских принципов дружбы, взаимопонимания и взанмовыгоды исчерпывается актом заключения Берлинского договора? Ни в коем случае, так как только после ратификации договора начинается интенсивное развитие сотрудничества обоих Государств- контрагентов.

Считая Берлинский договор последним актом раналльокой политики, консервативные историки подходят чисто формально к оценке советско-германских отношений. Считая Берлинский договор последним актом раналльокой политики, консервативные историки подходят чисто формально к оценке советско-германских отношений. Их цель заключается в том, чтобы на факте кратковременного сотрудничества Германии и Советского Союза показать ограниченность возможностей отношений между государствами противоположных социально-политических систем и обвинить советскую внешнюю политику в «неискренности», «недоверии», в «обострении внутренней ситуации.

Антинациональная и агрессивная сущность хищнического западногерманского империализма

Антинациональная и агрессивная сущность хищнического западногерманского империализма

С антисоветских позиций выступают реакционные авторы К. Бухгейм, К Хорнунг, В Маркс, Г Хартль и др. Их патологическая ненависть к СССР выражается в идентификации коммунизма и фашизма. Проводя линию Рапалло до 1935 г, юпи тем самым стремятся доказать, что с приходом Гитлера к власти в советско-Германских отношениях ничего не изменилось, что «идеологическая несовместимость не соответствует историческому положению вещей». Подчеркнуто мнимый «тоталитаризм» и «радикализм» советской системы призваны насторожить нынешнее руководство Западной Германии в отношении «советской империи». Советская идея «коллективной безопасности, — заявляют они, — в действительности должна гарантировать советские захваты».

В стремлении реакционной западногерманской Историографии воздействовать на современную внешнеполитическую обстановку в «духе холодной войны» проявляется не только ее классово обусловленный характер, но и отражается антинародная, антинациональная и агрессивная сущность хищнического западногерманского империализма. Советская идея «коллективной безопасности, — заявляют они, — в действительности должна гарантировать советские захваты». В стремлении реакционной западногерманской историографии воздействовать на современную внешнеполитическую обстановку в «духе холодной войны» проявляется не только ее классово обусловленный характер, но и отражается антинародная, антинациональная и агрессивная сущность хищнического западногерманского империализма.

Политический крах всех буржуазных партий Кубы

Политический крах всех буржуазных партий Кубы

Политический крах всех Буржуазных партий Кубы явился важным итогом кубинской революции. Наряду с крушением буржуазного государства (государственного аппарата, в том числе армии и полиции, законодательных и судебных органов и т. д) потерпел крушение и политический аппарат правивших классов — буржуазные политические партии. Эта система не была навязана сверху, а сложилась исторически и является отражением отношений между классами, итогом многолетней героической борьбы кубинского народа. Революцию на Кубе не смогли остановить ни военные репрессии диктатуры, ни поддержка, оказываемая ей американским империализмом, ни маневры буржуазных политических лидеров, ни, наконец, отдельные промахи, ошибки и неудачи революционных отрядов, ведших активную борьбу с диктатурой.

Революцию на Кубе не смогли остановить ни военные репрессии диктатуры, ни поддержка, оказываемая ей американским империализмом, ни маневры Буржуазных политических лидеров, ни, наконец, отдельные промахи, ошибки и неудачи революционных отрядов, ведших активную борьбу с диктатурой. Однако каждая страна имеет особые условия исторического Развития, налагающие свой отпечаток на все сферы производственной и Общественной жизни.

Тяжелые государственные повинности

Тяжелые государственные повинности

Их годовое жалование составляло от 250 до 300 левов. По сведениям Свиньина5, в 1816—1817 гг по всей Бессарабии насчитывалось 2902 калараша, на содержание которых крестьяне обязаны были дополнительно вносить от 725 500 до 870 000 левов в год, что составляет приблизительно 1 лев 10 пара на податную

Накануне крестьянской реформы

Накануне крестьянской реформы

Положение царан в 50-х г XIX в. В 50-х гг накануне крестьянской реформы положение царан еще больше ухудшилось. Находясь в кабале у помещиков в отношении пользования землей, они были в той или иной мере зависимы